日前，记者从广西壮族自治区人民检察院了解到，由中国法学会行政法学研究会与最高人民检察院行政检察研究基地·对外经济贸易大学行政检察研究中心共同主办的第五届（2024年度）十大行政检察典型案例评选结果近日揭晓，广西一案例成功入选。

该案例为曾某诉广西某县市场监督管理局、某县人民政府食品行政处罚检察监督案。曾某经营烟酒杂货销售，2011年购进6瓶某品牌加香葡萄酒，保质期至2017年4月。

2018年4月，某县原食药监局接到投诉，核查认定曾某销售1瓶过期葡萄酒。曾某向购买该酒的顾客退款600元并赔礼道歉，积极配合调查。某县原食药监局经法定程序，对曾某作出没收5瓶过期葡萄酒、罚款5万元的行政处罚。

曾某认为处罚过重，提起行政诉讼，历经一审、二审、再审审查，某县人民政府、人民法院均认为处罚符合过罚相当原则。曾某遂向检察机关申请监督。

广西壮族自治区人民检察院审查发现，曾某因肠癌被定为三级残疾人，妻子是四级残疾人，本人年逾七旬，儿子无业，家庭生活困难。且涉案货值仅78元，曾某积极退赔，消费者未受身体伤害，依法应减轻处罚，遂提请抗诉至最高人民检察院。

最高人民检察院审查后，组织办案团队到某县召开听证会。某县市场监督管理局同意实质性化解争议，重启行政处罚程序。随后，广西壮族自治区人民检察院对接自治区高级人民法院、某县市场监督管理局协调会商，某县市场监督管理局重新决定，维持没收5瓶过期葡萄酒的处罚，不再罚款，并于2024年农历春节前退款给曾某，曾某撤回监督申请。此外，广西市场监管部门于2024年7月出台相关指导意见，推进执法机制建设。

该案例具有典型意义，当部门法最低处罚与违法情节不成比例时，行政机关应依据《中华人民共和国行政处罚法》校准处罚。检察机关在办理行政生效裁判监督案件中，可通过公开听证促使行政机关认识法律适用错误，自行纠错。

转载请注明出处 保持信息完整