【宁实平】在野性的山与敬畏的心之间需要一条“安全线”

近日,在山东潍坊劈山一处未开发的野山上,四名男子在一处近3米宽、10余米深的裂缝间尝试跳跃,其中两人纵身横跳,另外两人未跳。视频在网上传播后,当地社区表示,要对这座无护栏、无提示牌的野山加装安全设施,再次引发网民热议。

有人说,既然是野山,就该保持野性,加装设施会破坏山体原貌,探险是小众行为,无视风险的参与者该自担风险,没必要因此破坏山体原貌;也有人直言,山体应该设置安全提示,这是对生命最基本的敬畏,近3米宽、10余米深的裂缝,人一旦踏空便万劫不复,即便经验丰富的探险者,也可能因疏忽酿悲剧。如今,户外探险热度攀升,一些未开发区域,靠口口相传成为“网红打卡点”,一块简易警示牌,或许就能让人在冲动前停下脚步,它阻止不了无视危险的冒险者,却能给更多的人明确警示风险。

说到底,这场争论的本质是平衡“自然原貌”与“生命安全”,但二者并非“二选一”。保留野山原始风貌,不代表对危险视而不见;加装安全设施,也不意味着要把整座山围进栏杆。对常有人到访的未开发区域,比如在劈山裂缝边上,增设醒目警示牌、拉简易警示线,既不破坏自然景观,又能给出明确风险提醒,这不是限制自由,而是给自由加上一道“安全保险”。

从法律层面看,《中华人民共和国旅游法》明确,私闯未开发区域发生危险,当事人自行承担风险。但法律划清责任边界,不代表相关部门可以完全缺位。目前,劈山所在地的街道办表示“会反映”,社区则表示计划申请加装安全设施,这份主动作为值得肯定,期待这个“计划”最终得到落实。

探险的魅力在于未知,但未知不等于无底线冒险。真正的勇敢,不是“明知山有虎偏向虎山行”,而是懂得在风险面前及时止步,一份清晰的安全提示,正是帮助人们做出理性选择的关键。在尊重自然、保留自由的同时,多一份对生命的敬畏,多一些基础安全保障,才是对每一位到访者最好的负责。

作者:常智

编辑:罗宁

责任编辑:覃凤妮

值班编审:李斯维

转载请注明出处 保持信息完整

阅读量:176 作者:常智 编辑:罗宁 责任编辑:覃凤妮 值班编审:李斯维