近日，广西横州市人民法院审结一起探望权纠纷案件，明确抚养费支付与探望权行使为相互独立的权利义务关系，未支付抚养费并非拒绝对方行使探望权的法定理由，为家庭教育关系中亲子权利的保护划定清晰法律边界。

本案中，阿雯与阿俊于2011年登记结婚，2012年、2014年先后育有大宝、二宝两名子女。2024年7月，双方因感情破裂协议离婚，在《离婚协议书》中约定：两个孩子由男方阿俊抚养，女方阿雯无需支付抚养费，且可在不影响孩子正常生活与学习的前提下随时探望，每逢周六、周日还能带孩子外出活动或留宿，阿俊需配合提供探望便利。

离婚后，大宝、二宝随父亲阿俊共同生活。阿雯在行使探望权时，与阿俊就探望的具体方式、时间多次产生争议，协商无果后，阿雯向法院提起诉讼，要求阿俊按照离婚协议配合其行使探望权。阿俊则辩称，孩子本身不愿随阿雯离开，且阿雯自离婚后未支付过抚养费，认为其每周接走孩子的诉求实质是变相争夺抚养权，据此请求法院驳回阿雯的诉讼请求。

法院审理认为，阿雯与阿俊在协议离婚时已对探望权作出明确约定，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，阿雯作为母亲，依法享有探望子女的权利，其诉求于法有据。同时，探望权的行使需以不影响子女正常学习与生活为前提，兼顾合理性与适度性。综合考量双方意愿、子女年龄、就学情况及居住距离等因素，法院最终判决：阿雯每月可探望孩子一次，具体为每月第一周周六上午10时到阿俊住处接走孩子，当日下午5时前送回；寒暑假期间，阿雯可在寒假接走孩子共同生活7天、暑假接走共同生活14天，阿俊需履行协助义务。该判决作出后，双方均未提起上诉，目前判决已生效。

承办法官释法称，抚养费的支付旨在保障子女的生活与教育需求，而探望权是父母基于亲子关系享有的法定情感权利，二者相互独立。未支付抚养费并非法律规定的中止探望权的情形，直接抚养子女的一方不得以此为由拒绝对方探望；同理，未行使探望权也不能成为一方拒绝支付抚养费的借口。父母与子女的关系不因离婚而消除，双方应秉持对孩子的关爱，理性协商探望事宜，共同为子女营造健康的成长环境。

此次判决不仅妥善化解了家庭矛盾，更清晰阐释了抚养费与探望权的法律属性，为同类家事纠纷的处理提供了司法参考，也进一步强调了父母在离婚后对子女应承担的责任与义务。

记者：韦薇

通讯员：宁红桦

编辑：宁玉桦

责任编辑：农荟颖

值班编审：卢超

转载请注明出处 保持信息完整