今年3月，上海市在武康路、外滩、豫园等8个游客扎堆的“网红”地标启动了专治“游烟”行动。“游烟”是指吸烟者一边走在路上、一边吸烟而产生的二手烟雾。这场治理看似管的是“一口烟”，实则戳中了现代城市管理的痛点：当一个人的“解压方式”成了他人的健康威胁，城市的文明刻度便迎来了一场硬核测试。

你是否经历过这样的场景？走进电梯，却遇到刚下电梯的“烟枪”留下的烟雾，密闭空间有如“毒气室”；咖啡馆露天区本是最惬意的区域，隔壁桌飘来的烟味却直接毁了整个下午茶。更扎心的是，虽然反感这种“移动污染”，但大多数人选择默不作声，这种集体的沉默，让“游烟”成了公共空间的灰色特权。

“游烟”的治理难点在于“管得着却抓不住”。尽管禁烟提示明显，但室外空间广阔、吸烟者流动性强，执法人员很难做到满街“追烟”。此次上海的做法很聪明，禁烟不是“一刀切”，而是“有堵有疏”。比如武康路把禁烟标志设计成文艺范的“梧桐叶”，吸引年轻人拍照打卡；外滩用智能语音提醒抽烟的人“移步吸烟点”。更有效的做法是发动群众随手拍个照，上传到“控烟地图”，投诉立即有人进行处理，这样就把治理压力分解到社会的每个细胞。

上海的尝试告诉我们，文明不是喊口号，而是守住细微之处的尊重。当城市的管理者愿意为“一口烟”较真，普通人便多了份向“默许的潜规则”说不的底气。没人愿意生活在一个“走路都得憋气”的城市里，城市的文明，体现在尊重每个人自由呼吸的努力中。