“别人捡手机能拿酬谢，我为啥要赔钱？”记者从广西壮族自治区高级人民法院了解到，近日，广西陆川县一起因拾得手机引发的纠纷，让“拾金不昧”的法律边界再度引发关注——拾得者李某将手机藏匿4个月并强制恢复出厂设置，最终在法院调解下向失主陈某赔偿3800元。

今年3月，陈某在陆川县体育馆遗失一部价值6000余元的华为手机，拨打9次后对方关机。她随即挂失手机卡、启动“丢失模式”并留言愿付2500元酬金。此后4个月，手机多次开机却无人联系陈某，直到7月18日，陈某通过Wi-Fi定位锁定某小区，逐楼扫描信号后找到李某住处并报警。

民警到场时，李某交出的手机已被恢复出厂设置，存储的工作资料、家庭照片等全部清空。陈某称，这些数据对其工作和生活影响重大，多次协商赔偿无果后，她诉至法院索赔1.2万余元。

庭审中，双方争议焦点集中在“李某的行为是否构成侵权”。陈某提交的证据显示，手机在李某占有期间被手动恢复出厂设置，且“丢失模式”记录的多次开机行为，与“善意保管”明显不符；而李某的陈述前后矛盾，无法证明自己无过错。

法官当庭释法：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，拾得遗失物应及时返还或交至公安部门，李某藏匿手机4个月已属不当占有；同时，拾得人负有妥善保管义务，恶意恢复出厂设置致数据丢失，属于重大过失，需承担民事责任。此外，若拾得人侵占遗失物，无权请求酬金，甚至可能涉嫌违法。

最终，考虑到陈某主张的精神损害抚慰金举证难度较大，且判决公开可能影响李某声誉，双方在法官调解下达成协议：李某当场通过微信向陈某支付3800元赔偿款。

“这起案件给公众上了一堂法治课。”承办法官提醒，拾得遗失物后切勿擅自处置，应第一时间联系失主或交公；失主主张数据等无形损失赔偿时，需提前留存证据证明其价值。

这起纠纷也厘清了“拾得遗失物”的法律误区：捡到的物品并非“无人要就是自己的”，保管期间造成损毁需担责，索要酬金的前提是先履行返还义务，一般财产损失主张精神赔偿需提供充分证据。

记者：韦薇

通讯员：钟小伶 覃坤 马琳

编辑：杨方春

责编：农荟颖

编审：覃凤妮

转载请注明出处 保持信息完整